当前位置: 切割设备 >> 切割设备市场 >> 不锈钢管卡压式连接在厨房灭火装置安装中的
二十世纪50年代末,瑞典工程师GunnarLarsson发明不锈钢卡压式管件连接技术。
年KronprinzAG在德国开始实施不锈钢卡压式管件连接技术。
年德国Mapress公司开始生产和销售卡压式管件,主要是碳钢系统(水管、管件、橡胶圈、工具)。
年Mapress公司生产不锈钢系统(外径15-50.0mm)。
年Mapress公司生产大规格不锈钢系统(外径76.1-.0mm)。
自此,卡压式管道系统逐渐在世界各地被广泛应用,卡压式连接成为管道连接的标准方法之一。
GB-《自动喷水灭火系统设计规范》
GB-T/CECS-《建筑给水排水薄壁不锈钢管连接技术规程》
T/CECS-标准规范双卡压式管道系统是国内薄壁金属管道连接方式中最合理最安全可靠的连接方式之一,其广泛适用于直饮水、自来水、冷热水、供暖、燃气、消防喷淋等众多领域。
厨盾厨房灭火装置双卡压式安装效果
不锈钢卡压式管件连接原理不锈钢卡压式管件端部的U型槽内装有特制的三元乙丙橡胶O型密封圈,安装时将不锈钢管插入承口管件至定位台阶位置,用专用的卡压工具对U型槽和U型槽一侧卡压部位同时进行挤压。橡胶密封圈径向收缩填充起密封作用,卡压部位管件和管材的收缩变形(剖面形成六角形状)起定位固定作用,从而有效地实现了不锈钢管道的连接。
六棱卡压刨面图
卡压液压工具
关于规范标准你可能不知道的厨房设备灭火装置安装使用中,不锈钢管主要用途是灭火药剂和冷却水管路,灭火药剂喷射时压力为0.1~0.2Mpa,国家规定自来水供水压力最大不超过0.5Mpa,末端水管压力一般在0.1~0.2Mpa左右。
《自动喷水灭火系统设计规范》GB-8.0.1中规定:
自动喷水灭火系统设计规范
而卡压式连接方式,其标准工作压力为1.6Mpa。卡压连接方式承压能力是实际压力的8-16倍!是规范要求最大压力的1.倍。
卡压式连接管件技术指标:(远高于实际标准)
工作压力不大于PN25(2.5MPa)。
管件连接试验,在受压4MPa-6MPa、保压5min条件下,连接处无泄漏及其他异常现象。
卡压式连接方式,因其优越的密封性、耐腐蚀、抗震性等特点,一次成型,无需维护,寿命可达50-70年,也因此在《建筑给水薄壁不锈钢管管道工程技术规程》和《自动水灭火系统薄壁不锈钢管管道工程技术规程》中提及,可采用埋地、嵌墙等暗铺方式。螺纹式连接方式水管,仅可采用明铺方式。
CECS15-《建筑给水薄壁不锈钢管管道工程技术规程》
CECS15-
CECS-自动水灭火系统薄壁不锈钢管管道工程技术规程
CECS-
不锈钢管件卡压式连接与螺纹式连接不锈钢卡压式管件连接作业流程
1、断管:用切管工具(割管器、专用切割机、砂轮机、锯片切割机等)按所需长度切断管材;切口端面应与管材轴心线垂直,且去毛刺。
2、装配:首先将密封圈套入管材中(不得割伤密封圈):然后再将管材插入管件内且到底;最后将密封圈完全装入管材与管件之间的间隙内。
、环压:环压工具钳口的记号面与管件外端口面一致时进行环压,当模块全部完全闭合后稳压,大于等于秒后卸压。
不锈钢螺纹式管件连接作业流程
1、断管:根据现场测绘草图,在选好的管材上画线,按线断管。
2、套丝:将断好的管材,按管径尺寸分次套制丝扣,一般以管径15-2mm者套丝2次,40-50mm者套丝次,70mm以上者套丝-4次为宜。
、配装管件:根据现场测绘草图将已套好丝扣的管材,配装管件。
4、管道调直:将已装好管件的管段,在安装前进行调直。
卡压式管件连接在各场景的应用以上安装效果图片来源网络,仅作举例目前卡压式管件连接广泛应用于直饮水、自来水、冷热水、供暖、燃气、消防喷淋、医疗气体、工业液料输送等众多领域。
卡压式连接和螺纹连接区别对比卡压式连接1、低成本:采用薄壁04不锈钢、安装轻便、降低成本。
2、安装便捷:快速安装、安装灵活、效率高、人工成本低。
、密封好:采用卫生抗老化的三元乙丙橡胶O型密封圈,卡压之后成六面型,橡胶圈径向收缩填充密封、不易旋转,抗拉拔、抗震;
4、铺设方式:可明铺,可暗铺(一体成型、终身免维护)
5、标准工作压力:≤1.6Mpa
6、不可拆卸,一体成型
螺纹式连接1、成本高:须使用加厚钢管(否则无法套丝)材料成本高
2、效率低、难度大:对作业人员要求高,操作复杂,效率低,人工成本高
、密封差:生料带密封,螺纹旋紧,震动和热胀冷缩、时间久易出现漏水
4、铺设方式:明铺(时间长需更换维护)
5、标准工作压力:≤1.6Mpa
6、可拆卸维护
厨房灭火装置管道采用双卡压连接
通过对以上资料的整理查询,了解到卡压式连接的各种优势,以及适用范围,也对卡压式和螺纹式连接的作业流程和优略势进行简单的对比,相信大家也对卡压式连接和螺纹式连接有了一定的了解。
卡压式与螺纹式连接方式各有其优势,选择的区别在于应用场景的不同。并非兼顾所有优势。不同的场景选择更合理的安装方式,达到更好的效果、更低的成本,才是最好的选择。