当前位置: 切割设备 >> 切割设备资源 >> 光纤激光连续焊与NOYAG焊接的发展走势
自去年光纤激光器价格大跳水后,市场有利好的一面,那就是大功率切割和激光清洗等工艺的设备成本低了,对传统工艺的替换的用户,终于如愿更替了。
但同样也出现了另一个反面的表现,就是设备的保值率下降,工艺成本计算占比变高了。同样也造成一些用户的信心不足,所以处于观望而不敢投资新的设备的。
激光加工在切割机方面,激光器的成本占比约30%左右,所以切割机持观望的态度还是比较大的。
焊接方面,如光纤连续焊的话,激光器占成套设备成本的50%(除去定制部分)以上,所以光纤(或半导体光纤输出)连续焊的价格跳水幅度就更大了。
就激光焊接,一直以来都由光纤连续焊和NO:YAG脉冲式焊接为主,当然,后面也从光纤连续焊衍生出手持焊,并且手持焊在过去的几年中,大量被普及下来,同样是得益于激光器的价格跳水,但是手持焊的工艺简洁,易用,适应工艺广泛也是短期普及下来的重要原因之一。
所以目前的市场上,也有多个厂商商试直接用手持焊来替代自动焊,就中间加入自动机械传动机构就可以了。
所以在传统的自动焊份额上,也被手持焊占去了。毕竟手持焊的解决方案成本更低廉。
NO:YAG脉冲焊接,在激光焊接应用中,是最早出现的,但发展至今,因为光纤激光的价格问题,引至对用户以NO:YAG脉冲焊接选择发生了偏向性了,就正如,一套W的NO:YAG脉冲焊接成本,与一套0W的光纤连续焊的成本来比,好有机会光纤连续焊的成本比NO:YAG脉冲焊接更有优势。就上半年的出货来看,W内的NO:YAG脉冲焊接相对去年同期的下降50%以上,W的下降3%内,W的下降不大于5%。
而光纤连续焊,特别是手持焊,上半年的出货量相对去年同期:
0W的下降15%,W的下降8%,0W的下降6%,0W的上升12%(数据来源为配套的冷水机出货计算,并不一定就等同市场实际情况)
从数据来看,光纤连续焊还是具有一定的保有量的,特别是W和0W的功率段,而0W的出货量还是上升的走势。
NO:YAG脉冲焊接W以内的,基本没什么市场需求了,但W的还是具有一定的保有量的,主要是一些工艺中,是必须使用NO:YAG方可满足工艺的应用需求,例如在电子产品的应用,薄片焊接等等。
所以光纤激光连续焊,会继续成为未市场的增长点,而NO:YAG脉冲焊接W会是未来市场的保有量。#激光#